
1: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 16:29:07.64 ID:npVZipkZ0
そらトランプも当選するわ
2: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 16:29:48.63 ID:jBuATXNw0
ん、何がおかしいんや?
イッチが「何となく進化論が絶対に正しいんや!」という認識レベルじゃないなら頼むわ
イッチが「何となく進化論が絶対に正しいんや!」という認識レベルじゃないなら頼むわ
3: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 16:31:27.48 ID:JBR0hBCV0
>>2
科学的に見て進化論より適した説明ができる理論あるんか?
科学的に見て進化論より適した説明ができる理論あるんか?
6: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 16:32:47.11 ID:jBuATXNw0
>>3
科学的に見てどの様に進化論が妥当であり、
それを否定する主張をしている人の話にあてはめて何がどの様に間違ってると言えるんや?
科学的に見てどの様に進化論が妥当であり、
それを否定する主張をしている人の話にあてはめて何がどの様に間違ってると言えるんや?
58: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:15:40.35 ID:Atxv3IFd0
>>6
細菌が抗菌薬の耐性を獲得するのは遺伝子レベルで明らかになっていてまさに進化そのものなんだけど
細菌が抗菌薬の耐性を獲得するのは遺伝子レベルで明らかになっていてまさに進化そのものなんだけど
5: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 16:32:42.20 ID:szuPvOzl0
否定の理由が科学ではなく宗教上の理由やからな
7: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 16:33:55.77 ID:jBuATXNw0
何かを否定する際に「何となくこれが当たり前じゃん」っていうのは
「否定する側の主張を六に聞いたことすらないパターン」が多い
「否定する側の主張を六に聞いたことすらないパターン」が多い
8: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 16:33:55.98 ID:letjuE130
肯定するとアダムとイヴを否定する事になるからってこと?
16: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 16:42:17.81 ID:szuPvOzl0
>>8
そういうことや
実際に起こされた裁判でそういう主張があった
なお裁判中の論争に負けた進化論否定派が裁判に勝ってしまった模様
そういうことや
実際に起こされた裁判でそういう主張があった
なお裁判中の論争に負けた進化論否定派が裁判に勝ってしまった模様
9: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 16:35:49.31 ID:5ABxiuMc0
じゃあ人間はなんで別の生物に進化してないんや
23: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 16:49:26.74 ID:yv5BMVk00
ただの宗教的な理由やろ
24: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 16:50:59.00 ID:jBuATXNw0
「カクカクシカジカで、〜の蓋然性のほうが高い」 ← わかる
「この学説が正しくて、反対のは間違ってる!モンキー以下だ!」 ← こういうバカ多いよね
「この学説が正しくて、反対のは間違ってる!モンキー以下だ!」 ← こういうバカ多いよね
25: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 16:52:12.67 ID:8N42hveX0
>>24
エセ理系あるあるやね
頭のいい人は科学が未完成品であり、自然界を学問的に見るための不完全な写像に過ぎないことを理解してる
故に疑う目を持っているし視野が広い
エセ理系あるあるやね
頭のいい人は科学が未完成品であり、自然界を学問的に見るための不完全な写像に過ぎないことを理解してる
故に疑う目を持っているし視野が広い
27: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 16:56:20.76 ID:XcwsR/3p0
ぶっちゃけ進化論とかどうでもよくね?
過激さ極まって地球平面説強要とかになったら技術とか色々困るだろうけど進化論否定強要したとしてなんか困るんか?
過激さ極まって地球平面説強要とかになったら技術とか色々困るだろうけど進化論否定強要したとしてなんか困るんか?
30: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 16:57:49.16 ID:iwax+Tijd
>>27
進化論否定を容認すると道徳は神に由来するとかでキリスト教を押し付けてくるで
ドーキンスがキリスト教を攻撃する理由の一つやし
進化論否定を容認すると道徳は神に由来するとかでキリスト教を押し付けてくるで
ドーキンスがキリスト教を攻撃する理由の一つやし
32: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:02:28.92 ID:XcwsR/3p0
>>30
それって信仰の自由の侵害であって科学技術とかが困る訳では無いよね
それって信仰の自由の侵害であって科学技術とかが困る訳では無いよね
36: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:05:20.77 ID:HOhUBm0x0
キリスト教の教えだといきなり人間なんやろ
流石にそれはちょっとな
流石にそれはちょっとな
47: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:11:03.86 ID:RwCdaG1C0
進化論否定派の率は先進国で一番高いんよなアメリカ
56: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:15:11.04 ID:iEU/XgMz0
神様が創造したんや!よりは納得いくわ
60: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:16:22.73 ID:QMrPduHgM
猿が人間になるってほんとに思ってんの?
61: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:16:48.97 ID:jBuATXNw0
>>60
宇宙から来たと思ってる
ウイルスとかにDNAあったんやろ
宇宙から来たと思ってる
ウイルスとかにDNAあったんやろ
72: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:22:18.21 ID:BaRNSMHI0
問題は知・不知それ自体でなく門外の不知状態での学問的権威に対するリスペクトの有無やから
論拠の知・不知を問うのはズレてるな
論拠の知・不知を問うのはズレてるな
76: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:23:12.82 ID:5d++LX8aM
恐竜時代は宇宙からの外圧で意図的に滅ぼされたんだよ
地球を乗っ取ったのが今の生物
地球を乗っ取ったのが今の生物
85: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:27:09.35 ID:CD5wqE/S0
そもそも猿の前はなんだったんだ?
88: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:27:50.89 ID:jBuATXNw0
>>85
単純な遺伝子の集まりみたいなのからミトコンドリアとが形成されて、今に至るらしい
ほぼファンタジー
単純な遺伝子の集まりみたいなのからミトコンドリアとが形成されて、今に至るらしい
ほぼファンタジー
106: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:35:16.89 ID:jA+0IrZGd
宗教というかそういう文化や
日本人にも科学的ではない文化があるかもしれない
日本人にも科学的ではない文化があるかもしれない
111: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:37:16.26 ID:/CCYCWFgM
>>106
事故物件が安くなるのは日本の文化やろ
事故物件が安くなるのは日本の文化やろ
120: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:40:28.48 ID:mVEMbsOh0
米国には
それはそれ
これはこれ
の精神がたらんよな
神を信じるのは人間として真っ当かもしれないが進化論やそれに付随する進化の過程を認めるのもまた真っ当なんよ
神は証明できないが進化の過程は証明できそうやろ
それはそれ
これはこれ
の精神がたらんよな
神を信じるのは人間として真っ当かもしれないが進化論やそれに付随する進化の過程を認めるのもまた真っ当なんよ
神は証明できないが進化の過程は証明できそうやろ
142: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:47:10.73 ID:mVEMbsOh0
神の存在は証明できないし証明の糸口すら見つかっていないから神が一瞬にして人間を創造した論は信じられないが
進化論やその亜流の学説は少なくとも証明の糸口があるし証明できそうやろ…?知識が無くともそれがスタンダードや
進化論やその亜流の学説は少なくとも証明の糸口があるし証明できそうやろ…?知識が無くともそれがスタンダードや
146: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:48:27.50 ID:JzzK72j70
進化論が正しいかどうかは別としてまともな学校教育を受けていれば
現状進化論が正しいであろうっていう認識になると思うし、まともな教育受けられなかった人達が多いのかなって
科学的視点を持って否定してる奴も中にはいるだろうけど多数派じゃないだろうし
現状進化論が正しいであろうっていう認識になると思うし、まともな教育受けられなかった人達が多いのかなって
科学的視点を持って否定してる奴も中にはいるだろうけど多数派じゃないだろうし
149: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:48:46.50 ID:4N8B3GZg0
進化論とかいっても適者生存ってだけだよね
その時代に有利な能力持ってるやつが勝ち抜くだけ
その時代に有利な能力持ってるやつが勝ち抜くだけ
157: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:55:57.94 ID:1anw0JmP0
>>149
それを進化と呼んでるんだと思う
それを進化と呼んでるんだと思う
161: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 18:01:17.37 ID:mxbHiFZ/0
>>157
有利なように変化してるのが進化と勘違いしてる奴も多いからな
実際は全方位に生き物は変化してその時々の環境に適した変化をたまたました奴が生き残ってるのが進化なんだが
有利なように変化してるのが進化と勘違いしてる奴も多いからな
実際は全方位に生き物は変化してその時々の環境に適した変化をたまたました奴が生き残ってるのが進化なんだが
150: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:48:48.92 ID:aAq2Qe6f0
「今の科学理論は将来的に否定される可能性がある」←せやな
「だから聖書に書いてあることも間違ってない」←は?
「だから聖書に書いてあることも間違ってない」←は?
154: ◆65537PNPSA 2025/03/13(木) 17:52:32.72 ID:lmGDvDtu0
進化には意思の力も絶対にあると思う
キリンはたまたま首が伸びたんじゃなくて「首を長くしたい!」って強い思いがあったから伸びたんやと俺は思う
キリンはたまたま首が伸びたんじゃなくて「首を長くしたい!」って強い思いがあったから伸びたんやと俺は思う
159: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:57:16.04 ID:m0pDQe5S0
>>154
高い木の葉を独占して食べたいって食い意地やろなあ
高い木の葉を独占して食べたいって食い意地やろなあ
158: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 17:56:45.95 ID:aAq2Qe6f0
というかそもそもの話だが
ダーウィンの初期進化論しか進化論と認めないのなら
「進化論肯定派」なんてほぼ0人になるぞ
ダーウィンの初期進化論しか進化論と認めないのなら
「進化論肯定派」なんてほぼ0人になるぞ
162: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 18:01:48.66 ID:WTADzPLv0
じゃあキリン🦒がなんで首が伸びたか説明しろや
なんで進化過程のキリンもどきがいないんだよ
なんで進化過程のキリンもどきがいないんだよ
166: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 18:10:59.36 ID:mxbHiFZ/0
>>162
今でも生まれてくるキリンの首の長い短いはあるやろ
でも何万年単位にならんと目に見えるほどの違いは見えてこないし
これは明らかに短いという状態になる前に自然淘汰される
今でも生まれてくるキリンの首の長い短いはあるやろ
でも何万年単位にならんと目に見えるほどの違いは見えてこないし
これは明らかに短いという状態になる前に自然淘汰される
163: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 18:08:06.00 ID:C6l1hTUV0
でも偶然進化したんや!もちょっと俄には信じられん
173: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 18:13:21.04 ID:mxbHiFZ/0
>>163
偶然そっち方向に参加したんじゃなくて
生物は種族全体であらゆる方向に進化してるんや
その方向性が環境にあってる奴が生き残っていくから自然と生き残るやつの特徴が強く出てくるという話
偶然そっち方向に参加したんじゃなくて
生物は種族全体であらゆる方向に進化してるんや
その方向性が環境にあってる奴が生き残っていくから自然と生き残るやつの特徴が強く出てくるという話
164: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 18:08:28.76 ID:m5J9ZpcK0
今進化論じゃなくて進化説って言うのが正しいんだろ
有力な説だが確定した論ではないので
有力な説だが確定した論ではないので
165: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 18:09:59.60 ID:C6l1hTUV0
ワイが「こんな高度な生命体が偶然に出来たって方がおかしくないか?」っていうと、必ず「でも宇宙はめっちゃでかくてすっげぇ長い時間だからそういうこともあり得るんだよ!」って説明するけど、これ「観測できない事柄を持ち出してる」時点で、神を持ち出してくてるのと変わらないよな
167: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 18:11:27.42 ID:mVEMbsOh0
>>165
本質的にはそうだが
証明できそうかで全くもって不可能かを考えるべきなのかな
本質的にはそうだが
証明できそうかで全くもって不可能かを考えるべきなのかな
169: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 18:12:03.26 ID:YseRfP+h0
>>165
「宇宙はでかくて、出来てから長い時間が経ってる」って別に観測不可能な事柄じゃなくね?
「宇宙はでかくて、出来てから長い時間が経ってる」って別に観測不可能な事柄じゃなくね?
172: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 18:13:16.45 ID:C6l1hTUV0
>>169
観測できねぇよ
光の届かない範囲の宇宙の話なんて確認のしようがないし、過去に実際何があったかも確認しようがないだろ
観測できねぇよ
光の届かない範囲の宇宙の話なんて確認のしようがないし、過去に実際何があったかも確認しようがないだろ
181: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 18:20:53.72 ID:vtF8jseF0
地球が丸かったみたいに実際に誰かが目視してこないと信じんわ
187: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 18:24:09.64 ID:F+qmU+9x0
>>181
憶測としてDNAや進化論含む色んな学説、生物たちの過去の名残と神をどちらを信じるかだな
憶測としてDNAや進化論含む色んな学説、生物たちの過去の名残と神をどちらを信じるかだな
185: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 18:23:15.47 ID:q+5/46rs0
ダーウィンの進化論自体は現実の進化の要素の一部分でしかないからまたややこしい
193: それでも動く名無し 2025/03/13(木) 18:26:50.03 ID:uZpBoBS/0
化学、物理学ってとりあえず今矛盾なく説明できるからそれが事実、真実とされるてるだけで他の仮説の方が道理に合うとされたら簡単に覆されるモノやで
天動説、天地動説なんかまさにそれ
科学が進歩するまでは太陽が東から西に沈む様見たら空が動いてると思うのが当然の解釈やしな
天動説、天地動説なんかまさにそれ
科学が進歩するまでは太陽が東から西に沈む様見たら空が動いてると思うのが当然の解釈やしな

コメント
コメント一覧
コメント一覧 (2)
mirumiru0334
が
しました
聖書至上主義だよ
mirumiru0334
が
しました
コメントする