30016039_s

1: それでも動く名無し 警備員[Lv.2] 2024/07/02(火) 16:23:45.12 ID:7w7P+kdr0
18÷0＝？物議を醸した小3の宿題に東大生が反応。「教員の力不足」「思考力を磨く良問」などの声
https://news.yahoo.co.jp/articles/2d6ccf278ee3250900b17b83e101084ef7a2d59b

ネット上で物議を醸した”ある投稿”
　先日、ネット上である投稿が話題となりました。物議をかもしたのは、小学校の算数ドリルの一ページ。小学校3年生レベルの、ごく普通の割り算問題に混じって「18÷0」という問題が。これに対して、投稿者のお子さんが「答えなし」と回答したところ、先生はバツをつけた上に「正しい答えは０」と書き直したのです。

　何が問題なのか、と思われるかもしれません。実は、数学において「0で割る」行為は、認められていない。ためしに、お手持ちの電卓や、スマートフォンで「18÷0」を試してみてください。きっと「エラー」と出るはずです。

　小学校は、教育機関です。もちろん、誤ったことを教えてはいけないはず。それに、教員側は仮にも大学教育までを修了してきているはずなのに、正しい答えである「答えなし」にバツをつけただけではなく、「18÷0=0」と初歩的かつ致命的なミスをしてしまった。これについて、採点した先生のうかつさや、無知さをたたく人が急増しました。

2: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽] 2024/07/02(火) 16:24:27.39 ID:g0exhW/sH
普通に無限大でええやん
何をもめているのか意味わからん

42: 警備員[Lv.6][新芽] 2024/07/02(火) 16:39:43.69 ID:DQmX4IFS0
>>2
無限でもないで
無限なら何入れても成立するってことになるからな

73: 警備員[Lv.6] 2024/07/02(火) 16:59:30.12 ID:BqQNsy6N0
>>42
成立するやろ

212: 警備員[Lv.3][新芽] 2024/07/02(火) 18:23:01.21 ID:c56YfGrJ0
>>42
無限とする体系もある、が正確ちゃう

3: それでも動く名無し 警備員[Lv.31][SR武][SSR防] 2024/07/02(火) 16:25:26.79 ID:kX84Pol90
問われたらその場でフリーズするのが正解

4: それでも動く名無し 警備員[Lv.25] 2024/07/02(火) 16:25:48.35 ID:bTRndjZs0
解釈の一致がない
しいて言えば数学ではないが正解や

6: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽] 2024/07/02(火) 16:27:10.82 ID:g0exhW/sH
>>4
いや普通に数学では無限大で一致しているが?

142: それでも動く名無し 警備員[Lv.16] 2024/07/02(火) 17:45:57.79 ID:61iiXD/b0
>>6
0で割るのは極限じゃない

5: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽] 2024/07/02(火) 16:26:06.60 ID:Z2XHKWLcd
18個のものを０人で分けます
答えは？

10: それでも動く名無し 警備員[Lv.25] 2024/07/02(火) 16:27:54.52 ID:bTRndjZs0
>>5
分けないやね

7: それでも動く名無し 警備員[Lv.25] 2024/07/02(火) 16:27:19.24 ID:bTRndjZs0
答えなしが正解という感覚がすでに東大生が言ったのならアウトやね
答えと定められたものしか判断ができない思考能力が欠如した記憶力マンと言ってるようなもの

11: それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽] 2024/07/02(火) 16:27:55.13 ID:NGs+HciJa
18個中抜きできるので18が正解
公務員なら常識だよ

13: それでも動く名無し 警備員[Lv.11] 2024/07/02(火) 16:28:01.90 ID:deQ2uy160
そら算数ドリルとしての答えにかいたら外れやろ

16: 警備員[Lv.8] 2024/07/02(火) 16:29:14.77 ID:Jv2iGgeP0
意味わかんね
少なくとも0にはならんやろ😅

17: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/07/02(火) 16:30:04.64 ID:77NEDa910
なんで0÷○○にして問題出さなかったんや

18: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽] 2024/07/02(火) 16:30:16.24 ID:g0exhW/sH
昭和のガキはキン肉マン読んで小学生低学年で無限大の概念を理解していたのに

22: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/07/02(火) 16:31:52.01 ID:77NEDa910
>>18
当然やな
重いもの持ったら早く落ちるのもキン肉マンで習うしな

19: それでも動く名無し 警備員[Lv.25] 2024/07/02(火) 16:30:22.83 ID:bTRndjZs0
数学ってのは誰がどうみても同じ答えになるものや
しかしこの問題は答えを定めるうえで数学を飛び越えて哲学やらその人の解釈が必要になってくる
数学者が言っているから正しいってのは数学者やめろって話なんや

26: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽] 2024/07/02(火) 16:33:47.71 ID:g0exhW/sH
>>19
いや誰が見ても無限大が答えだが

29: それでも動く名無し 警備員[Lv.25] 2024/07/02(火) 16:34:53.16 ID:bTRndjZs0
>>26
１８はそこに常に存在し無限にはならない
つまり無限大ではない

24: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽] 2024/07/02(火) 16:32:45.57 ID:ysae8ML+d
0で割るってつまりどういうことなんや？
誰か解説頼む

38: それでも動く名無し 警備員[Lv.7][苗] 2024/07/02(火) 16:37:45.63 ID:f27MskXK0
>>24
18÷0＝？
この数式を入れ替えると
？×0＝18
0を掛けたものは0にしかならないので正解が存在しない

51: それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽] 2024/07/02(火) 16:44:17.17 ID:0c+ibaEd0
>>38
？✕？＝-1
同じ数字を2回かけて負になる数字はないので正解が存在しない
とはならないやろ
数学者は
「そうなるような数字をiと名付けてみよう」
ってなったんや
だからその例を今回の件に対する反論として持ち出すのは難しい
"実数の範囲では"とか"算数の範囲では"みたいな限定をするならそもそも0で割ること自体が算数の範囲じゃない

25: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽] 2024/07/02(火) 16:33:46.21 ID:W6rjVAkY0
なんで0なの？って生徒に聞かれたらなんて説明するつもりなんや

30: それでも動く名無し 警備員[Lv.3] 2024/07/02(火) 16:35:21.32 ID:7w7P+kdr0
>>25
先生は忙しいからってまた今度って言って回答拒否やろ

28: それでも動く名無し 警備員[Lv.12] 2024/07/02(火) 16:34:00.28 ID:bqdmP6790
まず0とは何かを理解する必要がある
少し長くなるぞ

31: それでも動く名無し 警備員[Lv.25] 2024/07/02(火) 16:35:25.57 ID:bTRndjZs0
１８が有限である以上それを無限に割ろうと無限大になることはないんや

35: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽] 2024/07/02(火) 16:36:50.03 ID:g0exhW/sH
算数の教員が無限大を知らないわけがないだろう

37: それでも動く名無し 警備員[Lv.8] 2024/07/02(火) 16:37:24.07 ID:TEm1JKe70
小学校の先生て色々な科目教えなあかんやろ
数学専門外なんやろなしゃあない

44: それでも動く名無し 警備員[Lv.3] 2024/07/02(火) 16:40:25.88 ID:7w7P+kdr0
>>37
専門外って言ってもゼロで割ることはできないって数学の中でも初歩的な知識ちゃうか

41: それでも動く名無し 警備員[Lv.28] 2024/07/02(火) 16:39:07.35 ID:kAsxGo4+0
∞と-∞の中間だから0でええやろ

43: それでも動く名無し 警備員[Lv.7] 2024/07/02(火) 16:39:55.73 ID:nhLGIWFW0
>>41
「深み」やな

49: それでも動く名無し 警備員[Lv.12] 2024/07/02(火) 16:41:51.48 ID:bqdmP6790
現実には0なんて存在しないから果てし無く0に近い数字で計算する
その結果無限大に発散するでええんか?

56: それでも動く名無し 警備員[Lv.13] 2024/07/02(火) 16:46:48.74 ID:4xDVgc1b0
>>49
ゼロで割るが存在しない、でその式は終わりなのよ
不可能な数式だから解なし

50: それでも動く名無し 警備員[Lv.5] 2024/07/02(火) 16:44:01.51 ID:ktUXhPV3r
予期しないエラーが発生しました。
計算を中断します。

58: それでも動く名無し 警備員[Lv.13] 2024/07/02(火) 16:48:29.76 ID:MUgn1B7ld
18÷□=0は？

67: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽] 2024/07/02(火) 16:52:07.90 ID:g0exhW/sH
>>58
無限大

59: それでも動く名無し 警備員[Lv.24] 2024/07/02(火) 16:48:37.06 ID:COlATA5c0
0で割ったら駄目って習ったもん🥺

60: それでも動く名無し 警備員[Lv.13][芽] 2024/07/02(火) 16:49:15.11 ID:y9kGFi820
0と0に限りなく近づくを混同しとれへんか？

64: それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽] 2024/07/02(火) 16:50:39.94 ID:n5QD9X9V0
>>60
0に限りなく近づくでもおかしいやろ
∞と－∞に近づいていくんやぞ

62: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][芽] 2024/07/02(火) 16:50:19.25 ID:68iIFtFv0
難しく考えず、割り算は掛け算の逆でしかないって教わった
掛けて18を0にすることはできるが0を18にすることはできない

71: それでも動く名無し 警備員[Lv.10] 2024/07/02(火) 16:58:30.09 ID:y9DlAlwe0
0倍には出来るけど0で割るは異次元

72: それでも動く名無し 警備員[Lv.25] 2024/07/02(火) 16:59:25.67 ID:rH9Js7X60
ここで何種類か出てるやつがどれも一見は正しいように考え方で数字が変わってまうんや
だから｢解無し｣と定義してるだけなのに自分の考えだけに拘ってるやつばっかやな

74: それでも動く名無し ころころ 2024/07/02(火) 17:01:49.55 ID:g0exhW/sH
>>72
数字は変わらん
強いて言えばプラスから近づけば正に無限大，負から近づけば負に無限大

87: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新芽] 2024/07/02(火) 17:08:37.01 ID:g0exhW/sH
>>74
数式が成立しているのに"解無し"なわけがないだろ
"考え方で数字が変わる"の意味が分からんわ

79: それでも動く名無し 警備員[Lv.17] 2024/07/02(火) 17:06:08.43 ID:h2oYv5Nw0
なんで0で割ったらダメで掛けるのはオッケーなの？

99: それでも動く名無し 警備員[Lv.8][芽] 2024/07/02(火) 17:13:01.16 ID:Eyf4SVRa0
>>79
x÷0を例にとると、ゼロに何をかけたらxになるかという意味になるからや

81: それでも動く名無し 警備員[Lv.7] 2024/07/02(火) 17:06:39.95 ID:iuC0k0GV0
答えは無限

1 ÷ 1 = 1
1 ÷ 0.1 = 10
1 ÷ 0.01 = 100
1 ÷ 0.001 = 1000
1 ÷ 0.0001 = 10000
　　　・
　　　・
割る数が小さくなるほど、答えは大きくなる
ゼロで割れば、答えは無限

91: それでも動く名無し 警備員[Lv.25] 2024/07/02(火) 17:11:17.90 ID:bTRndjZs0
>>81
ワイが長年あっためてたカウンターパンチいくで！
1÷0.0=00
1÷0.00=000
　　・
　　・
数がなくなれば0になるつまり答えは0

96: 警備員[Lv.25][R武][R防] 2024/07/02(火) 17:12:35.35 ID:YYGKlOTh0
>>81
1×1は1
1×0.1は0.1
1×0.01は0.01
1×0.001は0.001
つまり1×0も無限(小)なのか

89: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][芽] 2024/07/02(火) 17:10:18.69 ID:SrLIkhkQ0
無限大ではない
そもそもこのような数式が成立しないが答え

92: 警備員[Lv.21] 2024/07/02(火) 17:11:32.11 ID:+MmIeGIj0
小学校だと解答は0で教えるからその通り書けばいいのに
イキって解なしとか答えるからだろ

107: 警備員[Lv.6][新芽] 2024/07/02(火) 17:15:26.38 ID:KQysR+Pm0
>>92
ワイが小学生の時も同じ問題出されて0って書いてちゃんと×もらったで
そこで解なしを覚えたからこれは教員のミスちゃうけ

94: それでも動く名無し 警備員[Lv.26] 2024/07/02(火) 17:12:17.18 ID:bTRndjZs0
おまえらのいってることは０＝∞ということやで

100: それでも動く名無し 警備員[Lv.21] 2024/07/02(火) 17:13:13.52 ID:/DHRga3a0
0って習ったやろ

103: それでも動く名無し 警備員[Lv.24] 2024/07/02(火) 17:14:05.62 ID:cXVI+Qkx0
0で割る事にどんな意味があるのか

105: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][芽] 2024/07/02(火) 17:14:37.81 ID:SrLIkhkQ0
そもそも無限級数で0に向かうことは0で割るとはまた別の話
0で割るという概念は存在しないので
数式が矛盾しているのが答えであって無限大ではない

132: それでも動く名無し 警備員[Lv.27] 2024/07/02(火) 17:38:21.52 ID:vWmookix0
スマホの電卓でやってみたらええやろ煙出て壊れるで

137: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/07/02(火) 17:40:30.31 ID:JlUFiNo3d
無限でええやろって言ってる奴も間違いやで
0で除算すること自体数学で定義されとらんから解無しが正解や

155: それでも動く名無し 警備員[Lv.18] 2024/07/02(火) 17:53:27.56 ID:RyHKsSrN0
こんなつまらないこと考える必要ないやろ