9f76cda19b5a472112f8694964d17bc1_t

1: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:53:51.34 ID:3Y53qlYw0
まじかよ

2: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:54:24.35 ID:3Y53qlYw0
ワイはそれでも100％の1億円の方がええわ

3: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:54:44.35 ID:KQIggPtG0
ギャンブラーの思考やね
一生ジャックポット狙ってろよ

4: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:54:53.22 ID:LIuyT/OBp
期待値の意味分かってない定期

5: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:54:53.87 ID:HB85hZ2Ma
100人で結託して当たった総額を分け合う場合、後者を選ぶやろ？そういうことや

10: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:55:49.23 ID:zsI527La0
>>5
10人じゃあかんの

15: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:57:05.79 ID:HB85hZ2Ma
>>10
こういう時は施行回数の多い方がいいやろ

132: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:19:54.42 ID:ALTdvD8U0
>>10
それやと37％の確率でみんな外れる

6: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:54:55.07 ID:KTOSHL7GM
1億ではアカン
1万にしろ

8: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:55:21.79 ID:pwIijuog0
何回も試行できるならな

9: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:55:47.66 ID:bkKZKkSOM
10回引けるんならそうやろうけど一発勝負だったら分が悪い

12: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:56:31.56 ID:g4hNDAmcM
100％の1万円
10％の11万円


これならどうする？

17: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:57:16.87 ID:aAKRrYVt0
>>12
後者

49: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:02:47.60 ID:v8VgbxeR0
>>12
１万貰うわ

13: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:56:41.37 ID:aAKRrYVt0
10人じゃ0円の可能性かなりあるし

16: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:57:12.64 ID:cwEmA9xN0
1億円より貰っても誤差みたいなもんやろ

26: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:58:29.28 ID:roODwQqqr
>>16
一生に稼ぐ額が3億くらいやから1億では働かずに暮らすには足りんぞ

64: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:05:27.90 ID:kT2zzLrTa
>>26
今時のやつは死ぬまで働いても三億かせげなさそう

18: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:57:42.18 ID:O9GVwAmc0
後者は10回引けても約1/3の確率で0円だぞ

19: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:57:49.50 ID:5ZDLzhpZ0
総和功利主義の考えやな

20: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:57:53.91 ID:aAKRrYVt0
限界効用逓減

21: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:57:55.68 ID:uiGekiMt0
期待効用定期

22: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:58:04.65 ID:rrMyCzyad
1億賭けてるようなもんだろ

24: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:58:12.47 ID:AvBL9f8eM
11億貰う嬉しさは
1億の時のそれの11倍にならないんだよなぁ

39: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:01:03.33 ID:27zlTs7k0
>>24
1000円の弁当にもう1000円足して2000円の弁当にしても美味しさ2倍にはならんって言われた話思い出した

25: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:58:21.31 ID:O9GVwAmc0
ワイなら確実に10回引いて10億(10万)貰うわ

27: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:58:35.89 ID:PsHR0hGA0
期待値だけで行動する馬鹿がどこにいるんだ

28: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:58:44.03 ID:F1q8J4uD0
限界効用の逓減逓増を考慮しろ

31: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:59:11.56 ID:hCNWVNx50
ほんなら10%の11億円より0.01%の1兆1000億1円選ぶ方がええんかと

32: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:59:27.45 ID:vYUcGGNv0
限界効用理論みたいなアレやろ
貧乏人の目の前に100円玉を積んでいくとき、最初の1枚が一番の値打ちなんや

33: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 03:59:32.07 ID:WWoRn2xT0
期待値って試行回数重ねられない事にも意味あるんか

57: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:03:45.53 ID:1wZugqko0
>>33
ないぞ
アホの文系にはそれがわからんのや

80: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:08:00.85 ID:WWoRn2xT0
>>57
じゃあ期待値持ち出す事自体間違いなんやな

分母に対してどれくらい試行回数重ねられると期待値有効になってくるんや

88: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:10:22.16 ID:vXTMppeTa
>>80
いわゆる標準偏差の2倍の範囲に収まるラインが妥当な数字の時じゃないか？十分な回数って

36: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:00:03.56 ID:vYUcGGNv0
限界効用理論ちゃうか
厚生経済学のアレやな

38: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:00:45.68 ID:jUnWhUB3a
ワイ経済学部、後者を選び証券化して確実に前者を選ぶより大金をゲットする模様

40: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:01:11.75 ID:TvfhujAi0
一回も引けない確率が3割くらいある代わりに
複数回引ける確率が3割くらいある

41: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:01:19.23 ID:sGiaLpmf0
ちゃんと「期待値で考えると」って使用するモノサシを決めてから論じてるのに別のモノサシを持ち出して反論してる奴なんなん

42: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:01:24.34 ID:/cR541S40
1億円も十分すぎるほどの大金だし確実に貰えるならそっち取るわ

43: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:01:42.53 ID:cPa2P31up
パレート最適のあれな

44: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:01:42.60 ID:KbbdHQKDx
コストがいくらかにもよるやん

45: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:02:14.55 ID:8Ll5hVxX0
これ言うのは理系じゃなくて自分が賢いと思ってるアホ
多分スロッター

65: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:05:30.63 ID:27zlTs7k0
>>45
パチスロやってるやつなら閉店時間があるわけだからこの設問で前者で良いよとかなりそう
こちらを選ぶ方が期待ゲーム数的に得とかでも閉店時間考えたら確実に少ないゲーム数貰う方が良いとかあるだろうし

46: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:02:16.21 ID:dGifgYgi0
理系なら経済学考慮しろ定期

50: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:03:05.38 ID:+Ts7PES8a
1億が十分量だからな

51: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:03:06.91 ID:5oB3LLZ+0
まーた期待値の話してる
二つの値の平均なんて大した意味ないやろ

52: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:03:07.86 ID:FaaAGolN0
5%で5億円
100%で100万円なら？

53: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:03:10.05 ID:KQIggPtG0
期待値で判断すること自体を批判しとるんやろ

70: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:06:23.99 ID:jManQV5q0
>>53
別に試行回数が多いなら期待値で判断するのは正しいでしょ

54: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:03:14.08 ID:KbbdHQKDx
残りの90%が1億かも知れないやん

55: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:03:30.54 ID:Tg0ye5qQ0
10億が80%でも日本人の大半は1億選びそう

56: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:03:34.59 ID:G+/LLOMi0
一回しか貰えないとは言ってないから期待値取るわ

58: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:03:51.19 ID:dIyP5PJa0
100%の1億と50%の10億なら
期待値5倍違うけど

59: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:03:51.60 ID:9TAd9aEE0
なおなぜか11億円は上級国民にしか当たらない模様

60: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:04:05.79 ID:LhynukuR0
金を手に入れる事だけを考えちゃいかんよ
その金をどう使うかが大事なんだ
私なら増やす方法を考えてから手に入れるだろう

～ミシェル・ブラン～

62: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:04:48.38 ID:DuI6UzzQ0
1億やと遊んでは暮らせんけど生活レベルは上げられるな。1億で

63: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:05:22.24 ID:ThHF/47z0
カーネマンのプロスペクト理論やね

66: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:05:30.64 ID:Z1JbwLij0
ポケモンで命中率10%で威力5000の技があっても使わんのと同じ原理やな

69: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:06:12.63 ID:WVyHsWB00
プレミアムリスク云々の話やね

74: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:06:58.36 ID:jUnWhUB3a
>>69
プレミアムバジリスクかな？

71: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:06:29.90 ID:gajgls0+0
100％の1000億と30％の1兆1000億くらいならどうか

絶対前者選ぶよね
100％の金額の損益分岐点みたいなのがどこかにあるんじゃないか
まずは生涯賃金の2～3億辺りか

77: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:07:48.13 ID:kxkvHtq/0
>>71
100パーセント貰えるってのがでかいんやないか
どちらにも同じリスクあったら考えそう

82: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:09:03.52 ID:27zlTs7k0
>>77
90％の1億円と10％の10億円ならもうちょっと割れるやろうかね

72: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:06:30.48 ID:HB85hZ2Ma
回数こなせるなら後者だけど、1回しかできないなら期待値は目安にならんやろ
1億や

75: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:07:20.56 ID:SvoC9oXu0
絶対になってるものやとそりゃそっち選ぶだろ
何度も試行できるならまだしも

83: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:09:10.13 ID:ZHIhY5FRd
ここで1億選ぶ奴はリスクを恐れ負け犬になる人生を歩む

85: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:09:58.04 ID:5tlekGDl0
千万か10億やろ

89: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:10:46.58 ID:HQPOYanzp
一回だけなら期待値の意味がない定期

100: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:12:16.18 ID:KbbdHQKDx
>>89
好意的に解釈すれば、試行を何回も重ねた結果すでに確率が得られているものとしているという前提かも知れんが

90: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:10:54.12 ID:KrVqWTMPa
功利主義の立場から考えたらそら1億選ぶよ
幸福度は1億も10億も変わらんし

91: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:11:20.77 ID:QTofDayNa
>>90
めちゃくちゃ変わる定期

97: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:12:07.32 ID:QTofDayNa
>>90
比べるのは0円と1億やろ
ここがデカイから問題

92: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:11:35.83 ID:GO+ncll3d
外れた時は-1億だから期待値は2000万

94: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:11:43.87 ID:JxhFzu0n0
一日でジャグbig10回引けたら一億かゴッド引けたら１０オクならどっちや？

95: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:11:57.23 ID:9hFYezCH0
1億で得られる幸せと比べて11億で得られる幸せはワイの場合11倍ではないからこれはおかしい

96: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:11:59.73 ID:SiOxMUUH0
ホリエモンなら後者選ぶやろな

98: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:12:14.11 ID:ildD56tT0
1億を11回貰えばいいじゃん

101: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:12:47.35 ID:7/8H5xUH0
効用関数の形状はどうなっとるんや

102: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:12:57.13 ID:dGifgYgi0
条件変えてアンケート取りまくれば正確な効用曲線作れるんかな

105: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:13:32.82 ID:7/8H5xUH0
>>102
個人差あるし、認知の歪みもあるから難しいやろ

103: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:13:21.35 ID:EGw8PQP3M
凱旋の天井か
ハーデスの天井かみたいなもんやな

106: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:13:34.28 ID:723W00OM0
有能理系「100％の1億円」
有能文系「100％の1億円」
無能理系「10％の11億円」
無能文系「問題の意味が分からない」

107: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:13:34.46 ID:sGiaLpmf0
1億あればとりあえず人生ゲームクリアはできるから、クリアの目処が立ってない人なら1億取りそう

108: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:13:36.74 ID:gv5jgwTp0
理系はそんなアホじゃないんだよなあ

109: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:14:03.51 ID:744ahQkuM
ほぼ0パーの確率で一億がすり抜けるかもしれんのやぞ

111: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:14:20.45 ID:PgEHlavZa
100%で1億の損失出すのと10%で11億損失出すのの選択だったら後者を選ぶ人の方が多いよ
マイナスはギャンブル的思考に、プラスは堅実思考になるという論文があるはず

115: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:15:27.39 ID:723W00OM0
>>111
保険の理論と逆行してないか？

123: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:17:24.66 ID:7/8H5xUH0
>>115
保険は普通に稼ぎがあって、保険料のマイナスと日々の稼ぎを合算して財産がどうなるかのイメージやろな

117: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:16:40.59 ID:5tlekGDl0
>>111
わいなら前者やな

114: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:15:23.72 ID:ORYx96cZM
ワイが下手に1億貰ったら仕事辞めて無駄遣いして破産するから11億選ぶわ

116: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:15:52.41 ID:nHefAKy9a
？？？「10%が無作為で決まるとは言ってないw」

118: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:16:54.78 ID:dZEDzFRe0
期待効用理論定期

128: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:18:56.20 ID:7/8H5xUH0
>>118
期待効用理論は一つの目安にはなるけど、同じ人間でも設問によって効用関数がクネクネ変わりそうな気もするんだよな

119: 風吹けば名無し 2019/02/10(日) 04:16:55.22 ID:ZHIhY5FRd
その1億は果たして1億の価値があるのだろうか
よく考えてみよう