引用元：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1489022850
20170309080140-1

1：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:27:30.57 ID:J1HehWoRa.net
しかし蓋を開けてみると予想とは全く違う結果だった。イスラエルとオランダの投手の速くて変化が大きいボールに韓国の打者は対応できなかった。
このため「国内打者がＫＢＯリーグで出した成績は『錯覚効果』だった」という分析が出ている。
ＫＢＯリーグでは２０１４年から「打高投低」現象が強まっている。昨シーズン規定打席を満たした選手（５５人）の平均打率は３割２分１厘だった。
このうち７２．７％の４０人が３割以上の打率を残した。３割打者が多い半面、リーグ防御率は歴代２番目に高い５．１７まで上がった。

「打高投低」現象の主な原因には狭いストライクゾーンが挙げられる。投手が投げるゾーンが狭くなったため、ボールが真ん中に集まりやすかったという主張だ。
ストライクゾーンが狭いため四球も増えるしかない。
チャ・ミョンソクＭＢＣスポーツプラス解説委員は「数年前から審判が野球中継時に使うストライクゾーン（Ｓゾーン）を（試合後に）確認している。
その間、ストライクゾーンが徐々に狭くなってきた。この影響でリーグの構造がおかしくなった」とし「打者は投手の失投を打つことに慣れた。一方、投手はよく打たれて成長する機会を逃した」と説明した。

http://s.japanese.joins.com/article/638/226638.html?servcode=600§code=620
2：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:28:19.47 ID:J1HehWoRa.net
そら150キロの直球に対応できませんわ
95：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:50:52.23 ID:Bph8+Ynr0.net
>>4
ヤクルトのストライクゾーンは狭かったんやな！(錯乱)
6：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:29:44.00 ID:J1HehWoRa.net
やっぱり打高ってクソだわ
7：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:30:24.94 ID:0WPDvxFd0.net
ストライクゾーンを中継で流すのはやっぱりやめたほうがええな
8：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:30:31.16 ID:+xF49gG60.net
クソ飛ぶボールに神宮並みの球場
10：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:30:58.84 ID:OGbR0mLN0.net
打高にするならボールか球場で補正するべきだな
11：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:31:23.92 ID:Dm22V//o0.net
台湾と韓国が日本から15年遅れて飛ぶボール時代入ってんの草
13：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:31:48.47 ID:NkYt7hBqa.net
ゾーンで打高にしたらこうなる
15：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:32:52.00 ID:321nkQngp.net
加藤球を導入しよう
19：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:33:21.05 ID:YwQSE4URM.net
やっぱり打高は楽しいけど限度がある
ストライクゾーン変えてまでやるとレベルガタ落ちや
23：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:34:34.54 ID:TRvn3kW1a.net
韓国でいい成績残してる投手取れば活躍するんじゃね？
打者は信用全くできんけど
25：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:35:20.35 ID:VDCLjIxR0.net
3割打者40人て凄まじいな
26：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:35:36.94 ID:LbYCPToNp.net
やや打高くらいが一番面白い
リーグ防御率は3.80～4.20くらいが理想
28：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:36:15.18 ID:321nkQngp.net
この前の台湾代表にもシーズン4割打者おったよな
頭おかしくなるで
75：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:47:15.25 ID:4pK2T9Fdd.net
>>28
4割打者3人とかさすがにおかしい
45：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:40:49.44 ID:HppGCnMld.net
>>28
台湾も打高だけど王柏融は本物やろ
30：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:36:40.71 ID:6oRmTn/k0.net
ヤクルトが投のチームになるやんけ
33：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:37:09.37 ID:b9jDaV9ld.net
国内リーグ盛り上げるためならある程度はしゃーないわな
37：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:38:04.79 ID:TxDqVox80.net
日本じゃ逆に濡れスポ加藤球のせいで打者が単打しか狙わなくなったとか投手が育たなくなったとか言われたな
ラビット時代のほうがいい選手が多かったとか
71：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:46:02.15 ID:hBNby7jJ0.net
>>37
上原とか言ってたのは反発係数はあんまり関係無く（ピッチャーライナーとかの怖さは別）
ピッチャーにとって影響が出るのは素材変更によるボールの感触とすべり
これが肘への負担と変化球の精度に大きく影響するだとさ
42：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:40:25.77 ID:Ta8JXqf+0.net
打高の方が楽しいからええやんけ
43：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:40:33.63 ID:13I7SvHV0.net
打高のが面白いとはいえ
さすがに打高すぎる
44：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:40:39.51 ID:p94+pIK/0.net
日本のラビット時代以上だな
47：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:41:39.84 ID:k2qb1NNA0.net
門倉が無双できたリーグ
48：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:41:45.23 ID:KAupyhxH0.net
流石にリーグ防御率5点台はやりすぎなんじゃ
59：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:44:26.91 ID:cx3oFPL7d.net
アへ単量産した加藤球よりはラビットの方がええな
でもゾーン弄るのはアカン
61：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:44:38.10 ID:Uh+nhAIp0.net
ラビットにするのは良いけどゾーンは狭めるなってことやね
64：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:44:55.97 ID:p94+pIK/0.net
ええ材料やね
67：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:45:34.72 ID:oqDY2/Ji0.net
国際試合で勝ちたいなら環境も国際試合に近づけたほうがええな
日本もよそのこと言えないけど
70：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:45:56.40 ID:Uh+nhAIp0.net
小技もしないできないで大味な野球しとったから、そういう所でも影響出てるわ
82：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:48:20.42 ID:/GBcA96l0.net
加藤良三「おっワシの出番か」
97：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:51:23.52 ID:l4iwSExT0.net
加藤球でレベル落ちたってのは本当なん？
106：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:53:47.50 ID:cSIIzirM0.net
>>97
2013WBCで証明されただろ

優勝できる気しなかったわ
98：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:51:48.86 ID:CN5kCPlw0.net
規定投球回数到達者はリーグで17人
その中で外国人助っ人が10人…
100：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:52:28.64 ID:VgdTtZ9w0.net
台湾最優秀防御率が3,98だからな
101：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:52:43.62 ID:5OJ70vdua.net
【朗報】日本の審判、有能だった
102：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:52:55.45 ID:cSIIzirM0.net
2004年くらいのラビットはやりすぎだけど、2010年くらいのボールに戻してほしい

あの年が一番楽しかったって結論出てるだろ
104：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:53:39.84 ID:/GBcA96l0.net
逆に４割打者が一人も出なかった日本のラビットって絶妙なバランスの上に成り立ってたんやな
109：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:54:00.48 ID:cWbXrwnc0.net
こんなリーグで活躍したバンヘッケンとかいうのは凄い投手なんやろなぁ
118：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:56:58.12 ID:7vw1yXtt0.net
規定到達の平均打率が.320って頭いかれてるやろ
首位打者でもおかしくないやん
124：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:58:09.56 ID:l4iwSExT0.net
ストライクゾーン広めで飛ぶボールにすればええやんけ
127：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:58:29.78 ID:mPsGCBLIp.net
実家日本人はメジャーで活躍する野手が一昔前の方が多かった訳やしラビットの方が野手育成に合ってたやろ
130：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:59:11.53 ID:HBU4Vliu0.net
防御率って言うほど重要か？

2001年　近鉄投手陣

前川　　　12勝9敗　　防御率5.89
ﾊﾞｰｸﾞﾏﾝ　10勝4敗　 防御率4.18
門倉　　　　8勝5敗　 防御率6.49
山村　　　　7勝6敗　 防御率5.83
高村　　　　5勝9敗　 防御率4.92
パウエル　4勝5敗　　 防御率4.95

三沢　　　　7勝0敗 　　防御率4.01
岡本　　　　4勝4敗8S　防御率2.73
大塚　　　　2勝5敗26S 防御率4.02
134：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:59:58.54 ID:8uBrxj0PM.net
>>130
この年の近鉄は守備も良かったし言わずもがな打線がね
132：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:59:32.86 ID:iuIN2OAQr.net
野手育成はラビットのがええという結論が
121：風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2017/03/09(木) 10:57:11.76 ID:5qZfmwwh0.net
これは加藤良三派遣しないと