引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1486647917
2015-02-20-21-18-32

1:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:45:17.55 ID:Bn2CAkOvM.net
数字のマジックやね
2:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:45:48.99 ID:QG07jCyB0.net
なんでやろな
3:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:45:59.82 ID:Jn5CgyKp0.net
言うほど4.50で二軍か?
4:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:46:16.63 ID:qDev9Q/g0.net
(●^◇^●)エースじゃん
8:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:47:15.40 ID:Bst2Z8EBa.net
>>4
いかんでしょ
5:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:46:24.49 ID:QG07jCyB0.net
でも数多く試合を作れるならそれはそれで勝ちあるんだよな
防御率悪くても勝ち数稼げる投手って事になるわけだし
9:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:47:20.32 ID:Bn2CAkOvM.net
流石にちなヤクでも1年ローテに4.50おったらキツイやろ…
12:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:48:17.24 ID:uG2k2QDG0.net
>>9
2016最多先発の小川は4.50やぞ
10:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:47:32.06 ID:W1C0olyt0.net
5番手以降ならまあええやろ
13:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:48:18.59 ID:FYt5PgZd0.net
クオリティスタートとかいうクソ投手を慰めるためにある記録
70:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:53:32.46 ID:h6zfpsXe0.net
>>13
それは率で見るものやから結局クソ投手はクソってわかるぞ
81:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:55:12.85 ID:ZfK4xgvZ0.net
>>13
6回3失点でクオリティってやっぱぬるい感じするよな
2失点に収めてほしいしなんなら1点じゃないとクオリティって言いたくないわ個人的に
14:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:48:22.57 ID:FoWdviyhK.net
5回3失点 ←まあ試合は作ったな
防御率5.40 ←なんやこのカス!?
21:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:48:58.00 ID:W1C0olyt0.net
>>14
尻がそれやっていっつも負けていた印象
16:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:48:40.87 ID:fwwBPcjXp.net
ても自チームが4点取れるか?って聞かれたらノーやな
20:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:48:52.88 ID:YCYcAAb10.net
6回3失点は5回2失点できそうやん?
29:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:49:32.43 ID:V5RlEj4m0.net
>>20
5回2失点なら6回2失点もいけそうやな!
24:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:49:08.60 ID:+rlqJppk0.net
6回まで投げれることが重要
26:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:49:15.42 ID:doIdWLE80.net
毎回6回3失点、QS率100%→14勝7敗くらいしそう
防御率4.50→門倉より糞な勝敗数になりそう
27:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:49:16.79 ID:UdB/4NVf0.net
6回3失点>5回2失点やぞ
防御率よりイニング投げることが重要や
71:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:53:56.92 ID:wZgAJUwZ0.net
>>27
まあこれやな
中継ぎの損耗がちゃうし
6回3失点<5回1失点かなあ
28:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:49:26.33 ID:w8HEjqUB0.net
逆に防御率以上にイメージ悪い奴おるよな
43:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:50:58.76 ID:W1C0olyt0.net
>>28
防御率 被打率はまずまずなのに時々爆発タイプだからな
30:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:49:32.45 ID:kQXh4qhj0.net
最低限だからな
毎回6回3失点は赤点スレスレで進級みたいなもん
31:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:49:34.72 ID:frtR5KxMp.net
QSってメジャー基準だよな
日本なら7回3失点ぐらいがQS
45:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:51:05.08 ID:SJpyk/FV0.net
>>31
球数の考え方も違うしな
日本じゃ6回投げたくらいじゃ好投手とは言えんわ
55:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:52:18.04 ID:hn5AUMAca.net
>>45
違反球時代は7回2失点で及第点だったな
32:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:49:59.82 ID:di469Con0.net
QSは日本ではアテにならないやろ
35:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:50:09.27 ID:fEwUkpPpa.net
7回も投げられるPが少なすぎる問題
36:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:50:10.00 ID:mq8ab5L20.net
6回3失点する投手の防御率は、4.50より良いことがほとんどだぞ
39:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:50:39.86 ID:cqw4J2Rb0.net
こういう投手って基本的に8失点以上した試合がいくつかあるよな
41:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:50:45.74 ID:b7rTMFfA0.net
シッモ「1年間5回1失点続ければ最多勝獲れるぞ」
48:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:51:32.87 ID:hJNHLr3F0.net
ヤクルトのチーム防御率4.73
5回2/3を自責3で防御率4.76
こう考えるというほど崩壊してない
53:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:52:10.38 ID:ZfK4xgvZ0.net
防御率4.02←うーん
防御率3.99←いけるやん!
なぜなのか
63:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:52:55.08 ID:fEwUkpPpa.net
>>53
100円←ほーん
99円←安い!

こんな感じやろ
57:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:52:25.70 ID:gGNruss5p.net
勝星とかいうクソ指標
65:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:53:02.67 ID:U+/tzEaO0.net
ウナカッスは6回か5回3失点位のイメージやけど防御率3.36やったわ
73:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:54:10.11 ID:qxk48LpZ0.net
野村が贔屓にほしいか言われるといらんな
防御率5点台でもいいから毎試合完投する糖種がほしい
76:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:54:32.06 ID:cqw4J2Rb0.net
5回1失点を繰返す投手はいてもいいけど勝てなくても知らんよってよく分かった例がafo
82:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:55:18.09 ID:WyegZuYLa.net
一年ローテ守りきってQS率高い奴が防御率悪いってことほぼないし普通に参考になるわ
まずQS達成=3失点じゃないし
83:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:55:18.91 ID:3lVgmp2I0.net
そう考えると2015マエケンのHQS率83.3%って結構良い数字なんやないか?
90:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:56:07.56 ID:PcH669F4d.net
>>83
結構どころじゃないで
92:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:56:12.21 ID:eM2lOwYg0.net
先発が6回3失点で残りの3回をゼロでしのげるんならええけど後ろもボロボロ点取られるからなあ
101:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:57:11.28 ID:RRoar0ZV0.net
メジャーの基準をそのままプロ野球に当てはめるのいい加減やめようぜとは思う
なんでもかんでもメジャーだから正しいだろの思考停止はよろしくない
116:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:58:36.35 ID:ajqfWJLx0.net
メジャーの過密日程かつ中4ローテだからこそQSの価値があるわけやしなあ

ゆとりローテの日本なら7回3失点でええわ
118:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:58:56.92 ID:xES++I1ra.net
去年中日はYamai Quality Start(6回4失点or5回3失点)をクリアできる投手がなかなかローテ分揃わなかった
ギリッギリ試合を一応ボロボロだけど作る山井に対してカスみたいに炎上する若手が多すぎた
133:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 23:00:43.96 ID:U+/tzEaO0.net
>>118
仮にそのYQS達成できる投手揃えても多分チームは最下位やったで
123:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:59:19.36 ID:/8rorg3H0.net
毎回必ず6回自責3に抑える防御率4.50の投手はそこそこ有用
6回自責3を達成したりしなかったりでトータルで防御率4.50の投手はいらない
現実にはほぼ確実にQSを達成する投手の防御率は
4.50よりずっと優秀やからQSはそこそこ有用
125:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:59:37.86 ID:1tmRaGMYa.net
勝ち計算できるしなこれ
後ろ完璧なパターンなら
126:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 22:59:55.40 ID:cu0DUsY5x.net
初回に3失点した6回3失点
2回に1点ずつ取られた6回3失点
6回に3失点した6回3失点
どれがマシ?
132:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 23:00:43.19 ID:07DX9hKUd.net
>>126
初回
128:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 23:00:21.81 ID:Pd1iEgsS0.net
メジャーのQSは中四日を前提にした数字やからなあ
日本の中六日ローテならイニング1つ増やさんと
つまり7回3失点→QS、8回2失点→HQSやな
これぐらいが感覚的に合ってると思うわ
135:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 23:00:46.75 ID:hJNHLr3F0.net
則本
3000000
和田毅
0000003
こんなイメージ
140:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 23:01:04.08 ID:qZEvSmFgd.net
6回自責点3だから実情はもっととられてる
151:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 23:02:58.75 ID:3lVgmp2I0.net
>>141
実際良さそうなんだよなぁ
球速があと7km速くなって千賀くらいのフォークとジョンソンくらいのカーブと大谷倉井のスライダーあれば打たれなさそう
160:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/02/09(木) 23:04:08.18 ID:VqK9W8N9a.net
200回 4.50→やるやん!
150回 4.50→イニングイーターやん!
100回 4.50→二木
50回 4.50→二軍落ち