引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1478410426
2015-02-20-21-18-32

1:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:33:46.96 ID:xvHSwWpA0.net
2:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:34:21.97 ID:o+XdgV1s0.net
前者
何故なら他のゴミ投手が投げる50イニングをカバーするから
3:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:34:24.42 ID:XYEmy7kld.net
前者に決まってるだろハゲ
4:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:34:30.65 ID:5+1zqQ5Sa.net
メッセンジャー or ???
6:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:34:48.53 ID:Ysc2O3dPa.net
>>4
岩崎?
5:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:34:47.95 ID:RH3oFh+J0.net
50回2勝4敗程度の投手なら二軍にいそうやしなぁ
9:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:35:28.44 ID:hLGV+10p0.net
前者と思うで
10:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:35:28.90 ID:xvHSwWpA0.net
でも2貯金と0貯金やで?
22:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:37:31.41 ID:tP1om/GEa.net
>>10
前者の代わりに50イニング分投げた投手が借金するかもしれないだろ
28:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:39:17.22 ID:RH3oFh+J0.net
>>22
50イニング2勝4敗って思考停止で前者選ぶほどハードル高いか?
34:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:39:56.52 ID:tP1om/GEa.net
>>28
高いぞ
ちなヤク
12:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:35:48.42 ID:r6y5B88Wd.net
いい時の門倉と微妙な時の門倉やろ?
15:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:35:59.92 ID:SlAFdrQJa.net
前者だろ だれがどうみても
17:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:36:17.95 ID:x/7vsfAQ0.net
すいません前者ください
20:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:37:08.94 ID:XIJhbiWY0.net
10勝15敗200回or10勝10敗150回
23:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:37:49.10 ID:hLGV+10p0.net
>>20
これなら後者かな
26:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:38:41.35 ID:K7M1X66u0.net
防御率によると言いたいけど200回投げるようなピッチャーが悪いわけないから前者
32:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:39:38.66 ID:emgREo7g0.net
勝ち負けなんて打線と後のPに左右されるから
こんなの余裕でイニング食える前者しかないじゃん
36:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:40:21.74 ID:V/DvcG6+0.net
前者がいいのは当然として
後者は離脱あってその成績なのかローテで投げ続けてその成績なのかで印象全然違うやろな
39:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:40:49.89 ID:RJjrmvIY0.net
150イニングの方がちょっと防御率良いくらいでも200の方が貢献してる
43:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:41:16.87 ID:f/y//Ckb0.net
やっぱり門倉ってクソだわ
47:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:41:52.81 ID:4QUg7YUP0.net
そもそも8勝6敗な時点でたいした投手ではないやろうからな
62:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:44:40.76 ID:RH3oFh+J0.net
150イニングって一応規定到達してるしそこまで酷いイニングでもないよな
85:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:49:42.90 ID:xvHSwWpA0.net
でも24登板で7回降板だったら168回やからな
シーズン通して投げてる可能性あるで
87:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:50:33.52 ID:cfmSKklzd.net
200投げるならええわ
92:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:51:26.98 ID:j96jfWxf0.net
投手層厚いなら後者、いなければ前者がええってことでFAやな
94:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:52:31.16 ID:46OGwjqt0.net
200イニング食ってくれるってそれだけで相当のメリットよね
1年ローテ守ってその上6~7回は最低でも完投してくれるいうことやし
中継ぎの運用も考えたら凄い戦力やで
97:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:53:26.86 ID:oee4Y/Sia.net
10勝10敗の方は来季もローテ濃厚
08勝06敗の方は来季は二軍中心で

過去の実績やら給料やらも考慮して
イニング食えて二桁勝てれば評価は上
102:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:55:28.38 ID:66LBnHZf0.net
則本or岸って感じか
108:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:57:25.77 ID:JFbtgDSq0.net
200イニング投げてくれるなら勝敗も防御率もどうでもいい
111:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:58:07.48 ID:Lmoq6V5d0.net
まあぶっちゃけどっちがいても嬉しいで
113:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:59:14.30 ID:j96jfWxf0.net
貯金を重視するかイニングを重視するかって話でしょ
前者は200回投げて借金はつくらないが貯金をつくれないことが確定している
後者は150回投げて貯金を二つつくれているわけだから最下位回避には前者が必要優勝を目指すなら後者のが役に立つとワイは思うで
103:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:55:51.49 ID:kgNFqE/Ba.net
誰が投げても一緒や
それなら貯金が作れる可能性のある後者+誰かの方がええわ
ちなヤク
75:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:47:54.88 ID:c1dAskuL0.net
前者は中継ぎの良いチームなら責任投手になってない試合はかなり勝ってるやろ多分
69:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:46:16.66 ID:nvr0/e76a.net
イニングイーターを評価するのって単に通ぶりたい層も少なからずいるよね
21:風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/11/06(日) 14:37:23.37 ID:+5crb1Rq0.net
前者だけど門倉はいらない